盧秉恒：3D打印是陷阱還是餡餅
3D打印逐漸走進(jìn)公眾視線，筆者曾利用百度指數(shù)查看3D打印的火熱程度，數(shù)據(jù)表明搜索3D打印的人日漸增多。之前，淘寶將其列為12.12熱門(mén)搜索商品之一。事實(shí)上3D打印設(shè)備尤其是DIY配件在淘寶上頗受歡迎。面對(duì)3D打印的“火”，業(yè)內(nèi)外人士持不同的態(tài)度：有的冷靜對(duì)待，有的比較熱寵。對(duì)待3D打印的態(tài)度不一是有一定原因的，畢竟3D打印尚不明朗。當(dāng)然不管什么態(tài)度也好，他們都是建立在一定的分析之后做出的態(tài)度。近日，中國(guó)工程院院士盧秉恒就針對(duì)3D打印發(fā)表了一篇演講。
作為中國(guó)工程院院士的盧秉恒曾在第七屆全國(guó)3D大賽上巧妙地打了個(gè)比方，稱(chēng)3D打印是餡餅不是陷阱。“3D打印是餡餅，不是陷阱”這句話(huà)彰顯了盧秉恒經(jīng)過(guò)幾番調(diào)查之后對(duì)3D打印做出的態(tài)度，這個(gè)態(tài)度無(wú)疑是樂(lè)觀、積極的。那么，盧秉恒持樂(lè)觀態(tài)度背后的支撐是什么？
3D打印換而言之為增材制造，最早出現(xiàn)的成型技術(shù)為光固化成型也就是SLA成型技術(shù)。3D打印從誕生到逐漸壯大已經(jīng)有些年頭，不過(guò)還有為數(shù)不少的人對(duì)其不了解。在這方面Gartner和3D Hubs曾對(duì)此展開(kāi)過(guò)調(diào)查。對(duì)此，盧秉恒表示：人們對(duì)3D打印尚處于認(rèn)識(shí)不足的階段，許多企業(yè)、組織還對(duì)3D打印處于觀望的態(tài)度。
隨著桌面級(jí)別的3D打印設(shè)備推出，3D打印機(jī)日漸走進(jìn)大眾視線。淘寶上DIY設(shè)備售價(jià)較低，頗受3D打印愛(ài)好者的熱捧。在3D打印發(fā)展初期，廣大的3D打印設(shè)備研究機(jī)構(gòu)多注重產(chǎn)品的研發(fā)，而目標(biāo)消費(fèi)市場(chǎng)開(kāi)拓力度不夠。廣大消費(fèi)者對(duì)3D打印技術(shù)認(rèn)識(shí)不足，這些成為制約3D打印發(fā)展的瓶頸。拋開(kāi)3D打印技術(shù)能否推動(dòng)工業(yè)革命這個(gè)問(wèn)題，3D打印要想走進(jìn)大眾消費(fèi)市場(chǎng)，理念上的接受是必須要達(dá)到的。
盧秉恒演講中列舉大量的例子，如美國(guó)通用以及韓國(guó)成立3D打印工業(yè)發(fā)展委員會(huì)，并且給出了3D打印發(fā)展的具體數(shù)據(jù)。盧秉恒表示預(yù)計(jì)2021年，全球3D打印技術(shù)直接收入為108億美元。“直接”收入并不包括其他由3D打印引發(fā)的收入。盧秉恒表示2030年，3D打印技術(shù)延伸效益將達(dá)6000億-12000億美元。大量例子和數(shù)據(jù)支撐了盧秉恒的觀點(diǎn)：3D打印是餡餅，不是陷阱。
當(dāng)然，盧秉恒還講述了我國(guó)3D打印發(fā)展現(xiàn)狀。他表示，我國(guó)的3D打印技術(shù)起源于高校，用于3D打印的資金基本是自我積累，3D打印在我國(guó)發(fā)展尚屬緩慢。同時(shí)盧秉恒列出我國(guó)的3D打印設(shè)備企業(yè)總量?jī)H占跨國(guó)公司的2到3個(gè)百分點(diǎn)。最后盧秉恒對(duì)我國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)出了呼吁：莫要等待，莫要觀望，莫要懈怠。
事實(shí)上，目前我國(guó)研究和生產(chǎn)3D打印設(shè)備的組織、企業(yè)也呈現(xiàn)日漸增多的趨勢(shì)，北京匯天威科技、珠海西通、華中科技大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)等等。這些組織和企業(yè)不斷研究新的3D打印技術(shù)推出新的3D打印設(shè)備，不斷為我國(guó)3D打印發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
編輯：武文博
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
