隨著部分地區(qū)農(nóng)忙結(jié)束，加上天氣略有好轉(zhuǎn)，上周貴州少數(shù)區(qū)域水泥價(jià)格小幅上調(diào)，不過(guò)除此之外，西南其他地區(qū)價(jià)格仍以走低為主。

  云貴：農(nóng)忙結(jié)束，加上天氣好轉(zhuǎn)，水泥市場(chǎng)農(nóng)用需求跟著好轉(zhuǎn)。7月初起龍里紅獅對(duì)銷(xiāo)往龍里、貴陽(yáng)市場(chǎng)低標(biāo)水泥價(jià)格上調(diào)10元/噸，其余市場(chǎng)暫未調(diào)整。調(diào)后P.C32.5袋裝出廠(chǎng)價(jià)格165-175元/噸。同時(shí)，為減少虧損，六月底安順平壩臺(tái)泥針對(duì)低標(biāo)水泥上調(diào)10元/噸，現(xiàn)P.C32.5袋裝出廠(chǎng)價(jià)格160元/噸。目前貴陽(yáng)及周邊黔南部市場(chǎng)水泥價(jià)格基本在200元/噸以?xún)?nèi)，繼續(xù)走低空間不大，但整體水泥熟料庫(kù)容仍在八成以上高位，銷(xiāo)售形勢(shì)嚴(yán)峻。

  上周后半周云南普遍降雨，水泥產(chǎn)銷(xiāo)情況再度回落，南部紅河、普洱、西雙版納等地大到暴雨，短時(shí)銷(xiāo)量下滑明顯。目前西南處于雨季時(shí)節(jié)，階段性降雨較多，水泥需求、銷(xiāo)量短時(shí)波動(dòng)較大。

  川渝：上周重慶陰雨不斷，銷(xiāo)量不佳。拉法基、金九、小南海、紅獅、東方希望等主要廠(chǎng)家對(duì)不同規(guī)格水泥價(jià)格下調(diào)10-20元/噸。目前渝西實(shí)際出廠(chǎng)價(jià)格P.C32.5袋裝180-210元/噸，P.O42.5散裝170-200元/噸。主城區(qū)水泥價(jià)格低位徘徊。

  四川地區(qū)天氣相對(duì)略好，各地價(jià)格低位趨穩(wěn)，尤其成德綿一帶價(jià)格逼近成本線(xiàn)，企業(yè)多有虧損情況，區(qū)域主要企業(yè)已有對(duì)價(jià)格進(jìn)行底部拉升的意向，但總體來(lái)看，進(jìn)入夏季，天氣炎熱，對(duì)水泥發(fā)運(yùn)有所影響，加之市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈，短期內(nèi)市場(chǎng)恐難有明顯好轉(zhuǎn)。

  西藏：除林芝、都昌地區(qū)仍有陣雨影響，拉薩、日喀則地區(qū)天氣有所好轉(zhuǎn)，銷(xiāo)量略有恢復(fù)，價(jià)格保持平穩(wěn)。

  相關(guān)產(chǎn)業(yè)信息一覽：

  1、中國(guó)今年將完成城市軌道交通投資3000億元

  中國(guó)正在加快城市軌道交通建設(shè)投資，預(yù)計(jì)今年全年將完成3000億元人民幣，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯，中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)官員6月30日在北京透露。

  2、煤企上半年恐再大面積虧損煤炭行業(yè)力推并購(gòu)整合

  近期，國(guó)家安全監(jiān)管總局副局長(zhǎng)、國(guó)家煤礦安監(jiān)局局長(zhǎng)黃玉治強(qiáng)調(diào)，年底前力爭(zhēng)關(guān)閉所有9萬(wàn)噸/年及以下煤與瓦斯突出礦井。分析師認(rèn)為，煤炭行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)是通過(guò)淘汰落后產(chǎn)能、并購(gòu)整合等方式提升產(chǎn)業(yè)集中度。

  3、未來(lái)三年全國(guó)棚改1800萬(wàn)套

  按照計(jì)劃，2015~2017年，改造包括城市危房、城中村在內(nèi)的各類(lèi)棚戶(hù)區(qū)住房1800萬(wàn)套（其中2015年580萬(wàn)套），農(nóng)村危房1060萬(wàn)戶(hù)（其中2015年432萬(wàn)戶(hù)）。

  4、國(guó)務(wù)院報(bào)告顯示：大氣污染防治成效初顯

  “2015年1月至4月，全國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域PM2.5平均濃度同比分別下降20%、9.7%、14%?！杯h(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧6月29日在京表示。

  5、地下建“管廊” 讓城市發(fā)展更生態(tài)

  優(yōu)點(diǎn)多多的地下管廊，也有著眾多難題，與傳統(tǒng)方式相比，地下管廊的一次性成本投入較大，建設(shè)成本比傳統(tǒng)的直埋方式要高出30%左右，1公里的造價(jià)成本大約在5000萬(wàn)~1億元，建成后的運(yùn)行維護(hù)成本也比較高。