今年“3·15”的主題是“健康維權(quán)”。提起健康，人們首先的往往是食品安全、藥品安全等然而，室內(nèi)環(huán)境安全，這種看不見卻又確實(shí)存在的影響消費(fèi)者生命健康的安全問題，往往被人們忽視。去年，北京市消協(xié)組織開展了《北京市家庭裝修環(huán)境污染情況調(diào)查》。征集了294戶消費(fèi)者意見的社會(huì)調(diào)查表明：消費(fèi)者家中空氣質(zhì)量不合格率為29％。在接受檢側(cè)的新居中，超過七成的新居環(huán)境受到不同程度的污染。氨氣、笨、甲醛等一些超標(biāo)的微量氣體飄散在我們的居室內(nèi)，雖然不會(huì)像毒氣那樣馬上致人傷害，卻日積月累影響消費(fèi)者的身體健康，甚至于對生命產(chǎn)生威脅。

    去年一場因室內(nèi)氨氣含量超標(biāo)的人身損害賠償糾紛被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。天津一位戴女士于2001年購買了一套住房，入住不到一年，一家三口都患上咽炎、支氣管炎等炎癥。戴女士委托本市環(huán)境檢測部門對室內(nèi)空氣中氨氣含量進(jìn)行檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩居室內(nèi)的氨氣濃度均高出國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。而法院在審理時(shí)查明，建筑公司在冬季施工中，按照施工要求使用了混凝土防凍劑，這是造成原告居室內(nèi)存有氨氣的直接原因。但幾年前建造該房屋時(shí)國家尚無室內(nèi)氨氣限量標(biāo)準(zhǔn)，建筑公司在施工過程中，使用混凝土防凍劑也是正確的，建筑公司并無過錯(cuò)。最后法院審判令建筑公司只賠償戴女士及家人的醫(yī)藥費(fèi)和環(huán)境檢測費(fèi)，其他訴請不予支持。

    以前人們只注意食品安全、藥品安全，當(dāng)終于意識(shí)到了居住環(huán)境安全的時(shí)候，卻又發(fā)現(xiàn)國家相關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)不健全，最終只落得贏了官司，輸?shù)袅私】瞪娴臈l件與環(huán)境。

    我國于2002年就開始實(shí)施木器材料、內(nèi)墻涂料、膠粘劑、人造板材、卷材地板、混凝土外加劑、建筑材料等10項(xiàng)建筑裝飾裝修材料的強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；去年年底，國家質(zhì)監(jiān)總局和國家標(biāo)委會(huì)又聯(lián)合發(fā)布了“室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)限量”等10項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)規(guī)定自今年8月1日起，凡列入目錄內(nèi)的裝飾裝修產(chǎn)品，未獲得強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書和未加中國強(qiáng)制性認(rèn)證標(biāo)志的，將不得出廠、銷售或在其他經(jīng)，也新增加了氨釋放限量的技術(shù)要求及試驗(yàn)方法。裝飾、裝修產(chǎn)品帶來的惡劣空氣污染問題引起社會(huì)前所未有的關(guān)注，這一系列標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)都旨在從源頭上控制室內(nèi)污染。

     我們?yōu)檫@一系列標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)叫好。這充分體現(xiàn)了國家管理部門的工作更加科學(xué)化、規(guī)范化、法制化，也充分體現(xiàn)了以人為本的管理理念。消費(fèi)者也終于有法可依，利用法律的武器，來維護(hù)自己合法的權(quán)益。國家這次頒布的強(qiáng)制性認(rèn)證，是裝飾裝修材料進(jìn)入市場的基本條件，這10項(xiàng)新標(biāo)準(zhǔn)中的有害物質(zhì)限量值大多與美國及歐洲共同體相關(guān)產(chǎn)品的限量值一致，基本與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。但我們也意識(shí)到，目前裝飾材料種類繁多，國家標(biāo)準(zhǔn)中只對這10種裝飾裝修產(chǎn)品制定了有害物質(zhì)限量指標(biāo)，而大批材料不在此范圍內(nèi)，產(chǎn)品說明中也沒有標(biāo)明是否存在有毒、有害物質(zhì)。但我們堅(jiān)信，今后這樣的國家標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不斷出臺(tái)，從根本上營造一個(gè)放心的建材消費(fèi)環(huán)境，為我們創(chuàng)造一個(gè)美好的生活空間。到那時(shí)，我們相信像戴女士一家遭遇的痛苦和不幸會(huì)越來越少。